Пресса - Хрущёв, Никита Сергеевич - Награды

31 января 2011


Оглавление:
1. Хрущёв, Никита Сергеевич
2. Краткая биография
3. Хрущёвские реформы
4. Основные политические акции
5. Награды
6. Память
7. Курьёзы и крылатые фразы Н. С. Хрущёва
8. Образ Н. С. Хрущёва в искусстве

Иностранные:

• Юбилейная медаль Всемирного Совета Мира
• Золотая звезда Героя НРБ
• Орден Георгия Димитрова
• Медаль «20 лет словацкого национального восстания»
• Орден «Ожерелье Нила»
• Государственная премия УССР имени Т. Г. Шевченко — за большой вклад в развитие украинской советской социалистической культуры

Критика

• Имеются данные о непосредственной причастности Хрущёва к сталинским репрессиям, которые он сам впоследствии публично критиковал. Анализ некоторых документов, ставших доступными исследователям в более поздний период, позволяет некоторым публицистам делать вывод, что, будучи первым секретарём Московского обкома и горкома партии в 1937 году, Н. С. Хрущёв «активно выпрашивал у Политбюро „лимиты на расстрел“ рядовых „врагов народа“: кулаков, уголовников», и что «Н. С. Хрущёв прославился на этой работе своей кровожадностью». Например, в стенограмме январского закрытого Пленума ЦК ВКП Хрущёв фигурировал в докладе Г. М. Маленкова 14 января 1938 года на Пленуме как «перегибщик». Причём персонально по Хрущёву Маленков сказал: «Проведённая в Москве проверка исключений из партии и арестов обнаружила, что большинство осуждённых вообще ни в чём не виноваты». Впрочем, некоторые историки утверждают, что подобные утверждения являются мифом.

Вадим Кожинов исследует и доказывает причастность Хрущёва к кураторству деятельности МГБ и проводимых этой организацией в то время партийных чисток.

Ветеран контрразведки Борис Сыромятников вспоминает, что начальник Центрального архива полковник В. И. Детинин рассказывал об уничтожении документов, компрометировавших Н. С. Хрущёва как одного из организаторов массовых репрессий.

• Имеются также и материалы, отражающие резко критическое отношение к Хрущёву различного рода профессиональных и интеллигентских кругов. Так, В. И. Попов в своей книге , выражающей взгляды дипломатического сообщества, пишет, что Хрущёв «находил удовольствие в унижении дипломатов, а сам был малограмотным человеком».
• Смертные казни за экономические преступления: применение закона «задним числом».

Оценки современников

• Молотов, Вячеслав Михайлович

«

Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный... Нет, он не дурак. А чего же за дураком шли? Тогда последние дураки! А он отразил настроение подавляющего большинства. Он чувствовал разницу, чувствовал хорошо.

»

• Каганович, Лазарь Моисеевич

«

Он принёс пользу нашему государству и партии, наряду с ошибками и недостатками, от которых никто не свободен. Однако "вышка" — первый секретарь ЦК ВКП — оказалась для него слишком высокой.

»

• Ромм, Михаил Ильич

«

Что-то было в нём очень человечное и даже приятное. Например, если бы он не был руководителем такой громадной страны и такой могущественной партии, то как собутыльник он был бы просто блестящий человек. Но вот в качестве хозяина страны он был, пожалуй, чересчур широк. Эдак, пожалуй, ведь и разорить целую Россию можно. В какой-то момент отказали у него все тормоза, все решительно. Такая у него свобода наступила, такое отсутствие каких бы то ни было стеснений, что, очевидно, это состояние стало опасным — опасным для всего человечества, вероятно, уж больно свободен был Хрущёв

»

• Кеннеди, Джон Фицджеральд

«

Хрущев — жёсткий, красноречивый, полемичный представитель системы, которая его воспитала и в которую он полностью верит. Он не пленник какой-то старинной догмы и не страдает узким видением. И он не красуется, когда говорит о неизбежной победе коммунистической системы, о превосходстве которой они в конечном итоге добьются в производстве, образовании, научных исследованиях и в мировом влиянии...

»

Просмотров: 45373

<<< Хомейни, Рухолла Мусави

Цукерберг, Марк >>>